Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 635M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce GT 635M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	397	947
Posto per popolarità	16	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	0.26
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	N13E-GE2
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (3 anni fa)	6 dicembre 2011 (12 anni fa)
Prezzo odierno	non disponibile	$55

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	144
Numero di trasportatori CUDA	non disponibile	Up to 144
Frequenza di nucleo	non disponibile	Up to 675 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	753 MHz
Numero di transistori	non disponibile	1,170 million
Processo tecnologico	10 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	35 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	Up to 16.2 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	253.4 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Bus	non disponibile	PCI Express 2.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR4	DDR3
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	Up to 192bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1800 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	Up to 43.2 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	No outputs
HDMI	non disponibile	+
HDCP	non disponibile	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	Up to 2048x1536

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+
Quick Sync	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX 12_1	12 API
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	non disponibile	N/A
CUDA	non disponibile	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 10.71
+639%

GT 635M 1.45

Iris Xe Graphics G7 supera GeForce GT 635M del 639% nei nostri risultati di benchmark combinati.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+505%

GT 635M 1110

Il Iris Xe Graphics G7 supera il GeForce GT 635M del 505% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+543%

GT 635M 750

Il Iris Xe Graphics G7 supera il GeForce GT 635M del 543% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

180−190
+620%

−620%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Battlefield 5	250−260 +635%	30−35 −635%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Horizon Zero Dawn	100−105 +614%	14−16 −614%
Red Dead Redemption 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +622%	9−10 −622%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Battlefield 5	250−260 +635%	30−35 −635%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Horizon Zero Dawn	100−105 +614%	14−16 −614%
Metro Exodus	250−260 +635%	30−35 −635%
Red Dead Redemption 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +622%	9−10 −622%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Battlefield 5	250−260 +635%	30−35 −635%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	220−230 +633%	30−33 −633%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +600%	5−6 −600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +631%	12−14 −631%
Horizon Zero Dawn	160−170 +627%	21−24 −627%
Metro Exodus	110−120 +588%	16−18 −588%
Red Dead Redemption 2	130−140 +622%	18−20 −622%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +633%	14−16 −633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	150−160 +614%	21−24 −614%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	130−140 +622%	18−20 −622%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	80−85 +627%	10−12 −627%
Red Dead Redemption 2	70−75 +600%	10−11 −600%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +567%	6−7 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +588%	8−9 −588%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +600%	2−3 −600%
Battlefield 5	70−75 +600%	10−11 −600%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	55−60 +588%	8−9 −588%
Forza Horizon 4	100−105 +614%	14−16 −614%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

+575%

4−5
−575%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	85−90 +608%	12−14 −608%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Watch Dogs: Legion	85−90 +608%	12−14 −608%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Horizon Zero Dawn	100−105 +614%	14−16 −614%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +622%	9−10 −622%
Watch Dogs: Legion	85−90 +608%	12−14 −608%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+600%

2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	50−55 +614%	7−8 −614%
Horizon Zero Dawn	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+575%

4−5
−575%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

7−8
+600%

1−2

−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	27−30 +575%	4−5 −575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+600%

3−4
−600%

È così che Iris Xe Graphics G7 e GT 635M competono nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 è 620% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	10.71	1.45
Novità	15 agosto 2020	6 dicembre 2011
Processo tecnologico	10 nm	40 nm

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 635M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe Graphics G7

GeForce GT 635M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 680MX

GeForce GT 635M

Radeon R7 M360

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G7

GeForce GT 640M LE

Iris Xe Graphics G7

Radeon R7 M260

Iris Xe Graphics G7

HD Graphics 530

Iris Xe Graphics G7

GeForce 920M

Iris Xe Graphics G7

GeForce GT 630M

Iris Xe Graphics G7

Radeon R5 M335

Iris Xe Graphics G7

Radeon R5 M430

Iris Xe Graphics G7

Radeon R5 M330

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 2196 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 437 voti

Valuti GeForce GT 635M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 635M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.