GeForce GT 635M: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione combinato

Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di 1.45% di leader cioè di GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Metti a confronto

Descrizione

NVIDIA ha iniziato la vendita di GeForce GT 635M il 6 dicembre 2011. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Fermi e sul processo di fabbricazione 40 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio. La scheda video è rifornita con 2 GB di DDR3 memoria sulla frequenza di 1.8 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia Up to 192bit crea la larghezza di banda Up to 43.2 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 2.0 x16. La potenza assorbita – 35 Watt.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 635M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni943
Posto per popolaritànon nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.26
ArchitetturaFermi (2010−2014)
Nome in codiceN13E-GE2
Tipoper i notebooks
Data di inizio della vendita6 dicembre 2011 (12 anni fa)
Prezzo odierno$55 di (A100 PCIe 80 GB)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GT 635M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 635M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader144di (Data Center GPU Max NEXT)
Numero di trasportatori CUDAUp to 144
Frequenza di nucleoUp to 675 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Frequenza in modalità Boost753 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori1,170 milliondi (GeForce GTX 1070 SLI (mobile))
Processo tecnologico40 nmdi (Radeon 780M)
Consumo energetico (TDP)35 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazioneUp to 16.2 billion/secdi (H100 SXM5 96 GB)
Prestazioni con la virgola mobile253.4 gflopsdi (Radeon Pro Duo)

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 635M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklarge
BusPCI Express 2.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 635M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3
Spazio massimo di memoria2 GBdi (Radeon Instinct MI300X)
Larghezza di bus di memoriaUp to 192bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria1800 MHzdi (GeForce RTX 4080 SUPER)
Larghezza di banda di memoriaUp to 43.2 GB/sdi (Aldebaran)
Memoria condivisa-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 635M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs
HDMI+
HDCP+
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x1536

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 635M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+
Optimus+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 635M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API
Modello di shader5.1
OpenGL4.5di (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 635M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 635M 1.45

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GT 635M 561

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GT 635M 4995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GT 635M 1110

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GT 635M 750

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GT 635M 2499

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GT 635M 6

GeForce GT 635M va bene per i giochi?

FPS nei giochi popolari sostenuto da GeForce GT 635M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Battlefield 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 7−8

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Battlefield 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Battlefield 5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
Forza Horizon 4 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 9−10
Red Dead Redemption 2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di GeForce GT 635M rispetto ai concorrenti più vicini tra le schede video per notebook.


GeForce GT 635M 100

Concorrente di AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GT 635M d'impresa AMD sia Radeon R7 M360 che è in generale 1% più rapida e 3 posizioni sopra di GeForce GT 635M nella nostra classifica.

R7 M360Radeon R7M360
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GT 635M:

GeForce GT 635M 100

Altre schede video

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

GTS 250MGeForce GTS250M
Metti a confronto
R7 (Kaveri)Radeon R7(Kaveri)
Metti a confronto
GT 550MGeForce GT550M
Metti a confronto
HD 6755G2Radeon HD6755G2
Metti a confronto
HD 8550MRadeon HD8550M
Metti a confronto
R7 M265Radeon R7M265
Metti a confronto

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con GeForce GT 635M secondo le nostre statistiche.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.5 426 voti

Valuti GeForce GT 635M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 635M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.