Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GT 240

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 con GeForce GT 240, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.98
+686%

Iris Xe Graphics G7 supera GT 240 di un enorme 686% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce GT 240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4461041
Posto per popolarità17non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.01
Efficienza energeticanon disponibile1.31
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceTiger Lake XeGT215
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)17 novembre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$80

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9696
Frequenza di nucleonon disponibile550 MHz
Numero di transistorinon disponibile727 million
Processo tecnologico10 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile69 Watt
Temperatura massimanon disponibile105C C
Velocità di testurizzazionenon disponibile17.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.2573 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI-E 2.0
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile168 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4GDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile512 MB or 1 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile54.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileDVIVGAHDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile3.2
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD190−200
+660%
25
−660%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.20

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Fortnite 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+690%
10−11
−690%
Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Fortnite 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
Grand Theft Auto V 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+464%
14−16
−464%
Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%
World of Tanks 140−150
+425%
27−30
−425%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+464%
14−16
−464%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+757%
7−8
−757%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Valorant 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che Iris Xe Graphics G7 e GT 240 competono nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 è 660% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 3600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 24 test (57%)
  • c'è un pareggio in 18 test (43%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.98 1.27
Novità 15 agosto 2020 17 novembre 2009
Processo tecnologico 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 685.8%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 240 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e GeForce GT 240 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 2661 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 932 voti

Valuti GeForce GT 240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 e GeForce GT 240, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.