Iris Plus Graphics vs Radeon Graphics 512SP Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics e di Radeon Graphics 512SP Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 641 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 21.70 | non disponibile |
| Architettura | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | Ice Lake GT2 | Lucienne |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 512 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1900 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.00 | 60.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.024 TFLOPS | 1.946 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 32 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | IGP |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 10 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 25 watt |
Iris Plus Graphics ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Graphics 512SP Mobile, invece, ha un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
