Iris Plus Graphics vs. Radeon Graphics 512SP Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 641 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 21.70 | sin datos |
Arquitectura | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nombre de código | Ice Lake GT2 | Lucienne |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 12 de Enero 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 512 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 1900 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 9,800 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
La velocidad de textura | 32.00 | 60.80 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.024 TFLOPS | 1.946 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Ancho | IGP | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 10 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 25 Vatio |
Iris Plus Graphics tiene 66.7% menor consumo de energía.
Graphics 512SP Mobile, por otro lado, tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Plus Graphics y Radeon Graphics 512SP Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.