Iris Plus Graphics vs. Radeon Graphics 512SP Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 641 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 21.70 | sem dados |
Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome do código | Ice Lake GT2 | Lucienne |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 512 |
Frequência do núcleo | sem dados | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1900 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 9,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 32.00 | 60.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.024 TFLOPS | 1.946 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Espessura | IGP | IGP |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 10 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
O Iris Plus Graphics tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O Graphics 512SP Mobile, por outro lado, tem um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics e Radeon Graphics 512SP Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.