Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon X1950 PRO
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics 640 e di Radeon X1950 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 700 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | Kaby Lake GT3e | RV570 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 1 ottobre 2006 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 575 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 189 million | 330 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 66 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.80 | 6.900 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8448 gflops | non disponibile |
| ROPs | 6 | 12 |
| TMUs | 48 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1380 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 44.16 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 gennaio 2017 | 1 ottobre 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 66 watt |
Iris Plus Graphics 640 ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 340%.
Non riusciamo a decidere tra Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics 640 è mirata per notebooks e Radeon X1950 PRO è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics 640 e Radeon X1950 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
