Iris Plus Graphics 640 vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Radeon 740M supera Iris Plus Graphics 640 di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics 640 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 666 | 451 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.69 | non disponibile |
Architettura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | RDNA 3 |
Nome in codice | Kaby Lake GT3e | Phoenix |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | $669 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 256 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 189 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 52.80 | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon 740M supera Iris Plus Graphics 640 del 133% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon 740M supera il Iris Plus Graphics 640 del 134% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Battlefield 5 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Hitman 3 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Battlefield 5 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Hitman 3 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−375%
|
18−20
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Hitman 3 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Metro Exodus | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
È così che Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- Radeon 740M è 129% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon 740M è 575% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Radeon 740M ha superato Iris Plus Graphics 640 in tutti gli 65 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.86 | 9.01 |
Novità | 3 gennaio 2017 | 23 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 30 watt |
Il modello Radeon 740M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics 640 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics 640 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.