HD Graphics 5500 vs Radeon 780M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto HD Graphics 5500 e Radeon 780M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.44

780M supera HD Graphics 5500 di un enorme 1112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 5500 e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni979307
Posto per popolaritànon nella top-10061
Efficienza energetica6.9283.89
ArchitetturaGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceBroadwell GT2Hawx Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 settembre 2014 (10 anni fa)6 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 5500 e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 5500 e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192768
Frequenza di nucleo300 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost850 MHz2700 MHz
Numero di transistori1,300 million25,390 million
Processo tecnologico14 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione20.40129.6
Prestazioni con la virgola mobile0.3264 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 5500 e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 5500 e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 5500 e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 5500 e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 5500 e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 5500 1.44
Radeon 780M 17.45
+1112%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
Radeon 780M 7026
+1109%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD Graphics 5500 979
Radeon 780M 12785
+1206%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD Graphics 5500 4798
Radeon 780M 41622
+767%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD Graphics 5500 663
Radeon 780M 7987
+1105%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD Graphics 5500 5544
Radeon 780M 48112
+768%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

HD Graphics 5500 58776
Radeon 780M 429810
+631%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 5500 3
Radeon 780M 67
+2481%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 5500 12
Radeon 780M 108
+778%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 5500 2
Radeon 780M 73
+2925%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 5500 7
Radeon 780M 78
+994%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 5500 7
Radeon 780M 50
+665%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 5500 1
Radeon 780M 63
+6240%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 5500 4
Radeon 780M 29
+593%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 5500 0
Radeon 780M 31
+30400%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 5500 e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p13
−1054%
150−160
+1054%
Full HD10
−260%
36
+260%
1440p1−2
−1800%
19
+1800%
4K1−2
−1200%
13
+1200%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−357%
32
+357%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Counter-Strike 2 7−8
−357%
32
+357%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Forza Horizon 4 9−10
−622%
65
+622%
Metro Exodus 1−2
−4300%
44
+4300%
Red Dead Redemption 2 6
−617%
40−45
+617%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Counter-Strike 2 7−8
−257%
25
+257%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%
Dota 2 8
−263%
29
+263%
Far Cry 5 9
−256%
32
+256%
Fortnite 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Forza Horizon 4 9−10
−500%
54
+500%
Grand Theft Auto V 4
−1025%
45
+1025%
Metro Exodus 1−2
−3100%
32
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−688%
120−130
+688%
Red Dead Redemption 2 7−8
−514%
40−45
+514%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−850%
55−60
+850%
World of Tanks 20
−1000%
220−230
+1000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Counter-Strike 2 7−8
−214%
22
+214%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%
Dota 2 13
−400%
65−70
+400%
Far Cry 5 12−14
−425%
60−65
+425%
Forza Horizon 4 9−10
−411%
46
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−688%
120−130
+688%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Red Dead Redemption 2 0−1 16−18
World of Tanks 9−10
−1289%
120−130
+1289%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Forza Horizon 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%
Valorant 7−8
−571%
45−50
+571%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Red Dead Redemption 2 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Valorant 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

È così che HD Graphics 5500 e Radeon 780M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 780M è 1054% più veloce in 900p
  • Radeon 780M è 260% più veloce in 1080p
  • Radeon 780M è 1800% più veloce in 1440p
  • Radeon 780M è 1200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'HD Graphics 5500 è 150% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon 780M è 4300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD Graphics 5500 è in vantaggio in 1 test (2%)
  • Radeon 780M è in vantaggio in 44 test (72%)
  • c'è un pareggio in 16 test (26%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.44 17.45
Novità 5 settembre 2014 6 dicembre 2023
Processo tecnologico 14 nm 4 nm

Radeon 780M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1111.8%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello Radeon 780M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 5500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 5500 e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 1665 voti

Valuti HD Graphics 5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1660 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 5500 e Radeon 780M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.