HD Graphics 520 vs ATI Radeon 9200

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 520 e di Radeon 9200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni857non estimato
Posto per popolarità43non nella top-100
Efficienza energetica9.95non disponibile
ArchitetturaGeneration 9.0 (2015−2016)Rage 7 (2001−2006)
Nome in codiceSkylake GT2RV280
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)1 maggio 2003 (21 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 520 e Radeon 9200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 520 e Radeon 9200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192non disponibile
Frequenza di nucleo300 MHz250 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million36 million
Processo tecnologico14 nm+150 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione21.601.000
Prestazioni con la virgola mobile0.3456 TFLOPSnon disponibile
ROPs34
TMUs244

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 520 e Radeon 9200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusAGP 8x
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 520 e Radeon 9200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR
Spazio massimo di memoria32 GB128 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica200 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 520 e Radeon 9200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 520 e Radeon 9200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 520 e Radeon 9200, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)8.1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.61.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 520 e Radeon 9200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 520 831
+27600%
ATI 9200 3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2015 1 maggio 2003
Spazio massimo di memoria 32 GB 128 MB
Processo tecnologico 14 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 28 watt

HD Graphics 520 ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, un processo litografico 971.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 520 e Radeon 9200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 520 e Radeon 9200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
ATI Radeon 9200
Radeon 9200

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2966 voti

Valuti HD Graphics 520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 47 voti

Valuti Radeon 9200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 520 e Radeon 9200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.