HD Graphics 500 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.78

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) supera HD Graphics 500 di un enorme 819% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 500 e di UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1162555
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.93non disponibile
ArchitetturaGeneration 9.0 (2015−2016)Gen. 12 (2021−2023)
Nome in codiceApollo Lake GT1Alder Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9664
Frequenza di nucleo200 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost650 MHz1400 MHz
Numero di transistori189 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)10 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione7.800non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.1248 TFLOPSnon disponibile
ROPs2non disponibile
TMUs12non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing Busnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4non disponibile
Spazio massimo di memoria8 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 500 0.78
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.17
+819%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD Graphics 500 482
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+945%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD Graphics 500 363
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+974%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD Graphics 500 3007
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+624%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

HD Graphics 500 24609
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544
+751%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD10
−120%
22
+120%
1440p1
−1000%
11
+1000%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1100%
24
+1100%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−800%
18
+800%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%
Valorant 30−33
−143%
70−75
+143%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−550%
13
+550%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%
Dota 2 6
−783%
53
+783%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 0−1 11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
23
+360%
Valorant 30−33
−143%
70−75
+143%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 5
−880%
49
+880%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
11
+120%
Valorant 30−33
+36.4%
22
−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−1633%
50−55
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−875%
35−40
+875%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 1
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 4−5
−750%
30−35
+750%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 19
+0%
19
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 13
+0%
13
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

È così che HD Graphics 500 e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è 120% più veloce in 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è 1000% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD Graphics 500 è 36% più veloce.
  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è 1633% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD Graphics 500 è in vantaggio in 1 test (2%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è in vantaggio in 36 test (57%)
  • c'è un pareggio in 26 test (41%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.78 7.17
Novità 1 settembre 2015 4 gennaio 2022
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 819.2%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 732 voti

Valuti HD Graphics 500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 488 voti

Valuti UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 500 o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.