HD Graphics 4000 vs ATI Radeon HD 5550

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4000 e di Radeon HD 5550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1080	1125
Posto per popolarità	49	non nella top-100
Efficienza energetica	1.80	1.73
Architettura	Generation 7.0 (2012−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codice	Ivy Bridge GT2	Redwood
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	14 maggio 2012 (12 anni fa)	9 febbraio 2010 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	128	320
Frequenza di nucleo	650 MHz	550 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,200 million	627 million
Processo tecnologico	22 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	unknown	39 Watt
Velocità di testurizzazione	16.00	8.800
Prestazioni con la virgola mobile	0.256 TFLOPS	0.352 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	16	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	165 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR5
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	2 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	800 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	51.2 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (11_0)	11.2 (11_0)
Modello di shader	5.0	5.0
OpenGL	4.0	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 4000 1.17
+20.6%

ATI HD 5550 0.97

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+20.7%

ATI HD 5550 376

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 4000 e Radeon HD 5550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Full HD	11 +22.2%	9−10 −22.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

È così che HD Graphics 4000 e ATI HD 5550 competono nei giochi popolari:

HD Graphics 4000 è 33% più veloce in 900p
HD Graphics 4000 è 22% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.17	0.97
Novità	14 maggio 2012	9 febbraio 2010
Processo tecnologico	22 nm	40 nm

HD Graphics 4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 81.8% più avanzato.

Il modello HD Graphics 4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 4000 è mirata per notebooks e Radeon HD 5550 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics 4000

Radeon HD 5550

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 5432 voti

Valuti HD Graphics 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 59 voti

Valuti Radeon HD 5550 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 4000 o Radeon HD 5550, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.