HD Graphics 2500 vs Radeon RX 6400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto HD Graphics 2500 e Radeon RX 6400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6400 supera HD Graphics 2500 di un enorme 2748% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2500 e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1192 | 296 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 50.89 |
Efficienza energetica | non disponibile | 25.58 |
Architettura | Generation 7.0 (2012−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Ivy Bridge GT1 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2012 (12 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 768 |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 1923 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | 2321 MHz |
Numero di transistori | 392 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 22 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | unknown | 53 Watt |
Velocità di testurizzazione | 6.900 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1104 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 6 | 48 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Grossezza | IGP | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2500 e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 128.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2500 e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2500 e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8
−2650%
| 220−230
+2650%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 0.72 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
Valorant | 27−30
−2659%
|
800−850
+2659%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Dota 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Metro Exodus | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Valorant | 27−30
−2659%
|
800−850
+2659%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Dota 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2650%
|
220−230
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Valorant | 27−30
−2659%
|
800−850
+2659%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Valorant | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
È così che HD Graphics 2500 e RX 6400 competono nei giochi popolari:
- RX 6400 è 2650% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.60 | 17.09 |
Novità | 1 aprile 2012 | 19 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 22 nm | 6 nm |
RX 6400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2748.3%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 266.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2500 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.