HD Graphics 2500 vs Radeon RX 6900 XT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD Graphics 2500
2012
0.68

RX 6900 XT supera HD Graphics 2500 di un enorme 10000% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2500 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni118124
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile29.96
Efficienza energeticanon disponibile15.96
ArchitetturaGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceIvy Bridge GT1Navi 21
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 aprile 2012 (12 anni fa)28 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader485120
Frequenza di nucleo650 MHz1825 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHz2250 MHz
Numero di transistori392 million26,800 million
Processo tecnologico22 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)unknown300 Watt
Velocità di testurizzazione6.900720.0
Prestazioni con la virgola mobile0.1104 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs1128
TMUs6320
Ray Tracing Coresnon disponibile80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
GrossezzaIGP3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica16 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile512.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 2500 0.68
RX 6900 XT 68.68
+10000%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD Graphics 2500 351
RX 6900 XT 59119
+16767%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD Graphics 2500 318
RX 6900 XT 50587
+15808%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD8
−2250%
188
+2250%
1440p1−2
−12900%
130
+12900%
4K0−181

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile5.31
1440pnon disponibile7.68
4Knon disponibile12.33

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Cyberpunk 2077 3−4
−2433%
76
+2433%
Forza Horizon 4 7−8
−5471%
350−400
+5471%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2440%
120−130
+2440%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Far Cry 5 9−10
−1356%
130−140
+1356%
Fortnite 1−2
−27200%
270−280
+27200%
Forza Horizon 4 7−8
−5471%
350−400
+5471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2289%
210−220
+2289%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2380%
124
+2380%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3380%
170−180
+3380%
World of Tanks 12
−2225%
270−280
+2225%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Cyberpunk 2077 3−4
−1667%
53
+1667%
Far Cry 5 9−10
−1356%
130−140
+1356%
Forza Horizon 4 7−8
−5471%
350−400
+5471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2289%
210−220
+2289%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%
World of Tanks 2−3
−24400%
450−500
+24400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Far Cry 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Valorant 5−6
−6460%
328
+6460%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−667%
45−50
+667%
Dota 2 14−16
−940%
150−160
+940%
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−10350%
200−210
+10350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−947%
150−160
+947%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 90−95
Counter-Strike 2 6−7
−667%
45−50
+667%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Dota 2 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 1−2
−18400%
185
+18400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Valorant 480
+0%
480
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 411
+0%
411
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 82
+0%
82
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%

È così che HD Graphics 2500 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6900 XT è 2250% più veloce in 1080p
  • RX 6900 XT è 12900% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6900 XT è 27200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6900 XT è in vantaggio in 35 test (56%)
  • c'è un pareggio in 27 test (44%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.68 68.68
Novità 1 aprile 2012 28 ottobre 2020
Processo tecnologico 22 nm 7 nm

RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10000%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 214.3% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 1450 voti

Valuti HD Graphics 2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3868 voti

Valuti Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 2500 e Radeon RX 6900 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.