GeForce4 4200 Go vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce4 4200 Go e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) supera GeForce4 4200 Go di un enorme 20800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce4 4200 Go e di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1550 | 884 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.58 |
| Architettura | non disponibile | Gen. 11 (2021) |
| Nome in codice | NV28M | Gen. 11 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2002 (22 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce4 4200 Go e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce4 4200 Go e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6 | 24 |
| Frequenza di nucleo | 2 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 200 MHz | 800 MHz |
| Processo tecnologico | 150 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 4.8 - 10 Watt |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce4 4200 Go e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce4 4200 Go e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 200 MHz | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce4 4200 Go e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce4 4200 Go e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), incluso le versioni di loro.
| DirectX | DDR | 12_1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce4 4200 Go e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | -0−1 | 13 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Dota 2 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Dota 2 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
| Valorant | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 21−24 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Valorant | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è 1000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è in vantaggio in 21 test (42%)
- c'è un pareggio in 29 test (58%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.01 | 2.09 |
| Novità | 15 novembre 2002 | 11 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 150 nm | 10 nm |
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20800%, un vantaggio di età di 18 anni, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Il modello UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce4 4200 Go nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
