GeForce4 4200 Go vs Radeon Xpress 1150
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce4 4200 Go e di Radeon Xpress 1150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | non disponibile | Rage 9 (2003−2008) |
Nome in codice | NV28M | RS482M |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 novembre 2002 (21 anni fa) | 1 giugno 2006 (17 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6 | 6 |
Frequenza di nucleo | 2 MHz | 2 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 200 MHz | 400 MHz |
Processo tecnologico | 150 nm | 110 nm |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 0.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | shared Memory |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150, incluso le versioni di loro.
DirectX | DDR | 9.0 |
OpenGL | non disponibile | 2.0 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | non disponibile | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Xpress 1150 supera il GeForce4 4200 Go del 867% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Novità | 15 novembre 2002 | 1 giugno 2006 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | viene usata sistematica |
Processo tecnologico | 150 nm | 110 nm |
Non riusciamo a decidere tra GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce4 4200 Go e Radeon Xpress 1150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.