GeForce GT 620M vs Radeon HD 7520G

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 620M
2012
1 GB DDR3, 15 Watt
1.09
+39.7%

GT 620M supera HD 7520G di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 620M e di Radeon HD 7520G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10871154
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.221.60
ArchitetturaFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome in codiceGF108Scrapper
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita23 agosto 2012 (12 anni fa)6 giugno 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96192
Frequenza di nucleoUp to 625 MHz496 MHz
Frequenza in modalità Boost715 MHz685 MHz
Numero di transistori585 million1,303 million
Processo tecnologico40 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione10.568.220
Prestazioni con la virgola mobile0.2534 TFLOPS0.263 TFLOPS
ROPs44
TMUs1612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
BusPCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaUp to 128bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria900 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoriaUp to 28.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x1536non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API11.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GT 620M 1.09
+39.7%
HD 7520G 0.78

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 620M 436
+39.3%
HD 7520G 313

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GT 620M 934
+67%
HD 7520G 559

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 620M 4219
+106%
HD 7520G 2045

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 620M 5269
+65.4%
HD 7520G 3185

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 620M e Radeon HD 7520G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40
+81.8%
22
−81.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 24−27
+25%
20−22
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che GT 620M e HD 7520G competono nei giochi popolari:

  • GT 620M è 82% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GT 620M è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GT 620M è in vantaggio in 24 test (71%)
  • c'è un pareggio in 10 test (29%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.09 0.78
Novità 23 agosto 2012 6 giugno 2012
Processo tecnologico 40 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

GT 620M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.7%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

HD 7520G, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello GeForce GT 620M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7520G nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
AMD Radeon HD 7520G
Radeon HD 7520G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 449 voti

Valuti GeForce GT 620M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 96 voti

Valuti Radeon HD 7520G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 620M o Radeon HD 7520G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.