GeForce2 Ultra vs Radeon Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce2 Ultra e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Graphics supera GeForce2 Ultra di un enorme 9800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce2 Ultra e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1497 | 900 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 10 |
Efficienza energetica | non disponibile | 9.05 |
Architettura | Celsius (1999−2005) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | NV15 A4 | Renoir |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2000 (24 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce2 Ultra e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce2 Ultra e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 448 |
Frequenza di nucleo | 250 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1500 MHz |
Numero di transistori | 25 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 2.000 | 42.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce2 Ultra e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 4x | IGP |
Lunghezza | 183 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce2 Ultra e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 64 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 230 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 7.36 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce2 Ultra e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce2 Ultra e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
OpenGL | 1.2 | 4.6 |
OpenCL | N/A | non disponibile |
Vulkan | N/A | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce2 Ultra e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce2 Ultra e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.02 | 1.98 |
Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm |
Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9800%, e un processo litografico 2471.4% più avanzato.
Il modello Radeon Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce2 Ultra nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce2 Ultra e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.