GeForce2 Ultra対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce2 UltraとRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce2 Ultra
2000
64 メガバイト DDR
0.02

GraphicsはGeForce2 Ultraをベンチマーク集計結果に基づき9850%も上回る。

主な内容

GeForce2 UltraとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1500902
人気順の場所トップ100圏外8
電力効率データなし9.15
アーキテクチャーCelsius (1999−2005)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームNV15 A4Renoir
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 8月 2000(24年 前)データなし
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce2 UltraとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce2 UltraとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし448
コア周波数250 MHzデータなし
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数25 millionデータなし
技術プロセス180 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度2.00042.00
浮動小数点性能データなし1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce2 UltraとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xIGP
長さ183 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce2 UltraとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量64 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数230 MHzシステム使用
メモリー帯域幅7.36 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

GeForce2 UltraとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API互換性

GeForce2 UltraとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.012 (12_1)
OpenGL1.24.6
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce2 UltraとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce2 Ultra 0.02
Radeon Graphics 1.99
+9850%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce2 Ultra 6
Radeon Graphics 764
+12633%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce2 UltraおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.02 1.99
プロセス 180 nm 7 nm

Graphicsは 9850% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce2 Ultraを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce2 UltraとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce2 Ultra
GeForce2 Ultra
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 39 票

1から5のスケールでGeForce2 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6618 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce2 Ultra又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。