GeForce RTX 5050 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 5050 con RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5050 supera RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5050 e di RTX PRO 2000 Blackwell Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 115 | 158 |
| Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 95.98 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 23.87 | non disponibile |
| Architettura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | GB207 | GB206 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 24 giugno 2025 (meno di un anno fa) | 19 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5050 e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5050 e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 2317 MHz | 952 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2572 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 16,900 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 205.8 | 151.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.17 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 104 |
| Tensor Cores | 80 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 26 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 24 MB | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5050 e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5050 e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5050 e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5050 e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5050 e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
+6.4%
| 94
−6.4%
|
| 1440p | 55−60
+5.8%
| 52
−5.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.49 | non disponibile |
| 1440p | 4.53 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
È così che RTX 5050 e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 è 6% più veloce in 1080p
- RTX 5050 è 6% più veloce in 1440p
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 20 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.51 | 33.59 |
| Novità | 24 giugno 2025 | 19 marzo 2025 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 45 watt |
RTX 5050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.6%, e un vantaggio di età pari a 3 mesi.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 188.9%.
Il modello GeForce RTX 5050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX PRO 2000 Blackwell Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 5050 è mirata per computers da tavolo e RTX PRO 2000 Blackwell Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
