GeForce RTX 4090 vs RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4090 supera RTX 3050 OEM del 221% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1 | 165 |
| Posto per popolarità | 2 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.06 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | AD102-300-A1 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1756 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16384 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,290 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 304 mm | 242 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 21000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4090 supera RTX 3050 OEM del 221% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4090 supera il RTX 3050 OEM del 221% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 265
+231%
| 80−85
−231%
|
| 1440p | 212
+226%
| 65−70
−226%
|
| 4K | 150
+233%
| 45−50
−233%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+246%
|
65−70
−246%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+236%
|
70−75
−236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
+238%
|
85−90
−238%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+224%
|
55−60
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+242%
|
65−70
−242%
|
| Far Cry 5 | 209
+222%
|
65−70
−222%
|
| Far Cry New Dawn | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+228%
|
95−100
−228%
|
| Hitman 3 | 210−220
+237%
|
65−70
−237%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+224%
|
85−90
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+231%
|
55−60
−231%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+227%
|
90−95
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 221
+240%
|
65−70
−240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
+231%
|
75−80
−231%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+224%
|
55−60
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+229%
|
65−70
−229%
|
| Far Cry 5 | 201
+235%
|
60−65
−235%
|
| Far Cry New Dawn | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+228%
|
95−100
−228%
|
| Hitman 3 | 210−220
+237%
|
65−70
−237%
|
| Horizon Zero Dawn | 250
+233%
|
75−80
−233%
|
| Metro Exodus | 226
+223%
|
70−75
−223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+231%
|
55−60
−231%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+239%
|
85−90
−239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+237%
|
170−180
−237%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
+238%
|
65−70
−238%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+223%
|
65−70
−223%
|
| Far Cry 5 | 187
+240%
|
55−60
−240%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+228%
|
95−100
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+239%
|
90−95
−239%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
| Hitman 3 | 210−220
+228%
|
65−70
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+239%
|
70−75
−239%
|
| Metro Exodus | 177
+222%
|
55−60
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 271
+239%
|
80−85
−239%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
+244%
|
45−50
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
+233%
|
55−60
−233%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+227%
|
60−65
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Far Cry 5 | 186
+238%
|
55−60
−238%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+234%
|
85−90
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+235%
|
80−85
−235%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Hitman 3 | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
| Horizon Zero Dawn | 187
+240%
|
55−60
−240%
|
| Metro Exodus | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+238%
|
55−60
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+229%
|
85−90
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Far Cry 5 | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+240%
|
75−80
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
È così che RTX 4090 e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 231% più veloce di RTX 3050 OEM in 1080p.
- RTX 4090 è 226% più veloce di RTX 3050 OEM in 1440p.
- RTX 4090 è 233% più veloce di RTX 3050 OEM in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 100.00 | 31.11 |
| Novità | 20 settembre 2022 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
