GeForce RTX 4080 vs RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4080 con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 supera RTX 5070 Ti Mobile di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 5 | 43 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.16 | 71.00 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD103 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 2205 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 761.5 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 48.74 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 304 | 184 |
| Tensor Cores | 304 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 310 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 230
+53.3%
| 150−160
−53.3%
|
| 1440p | 161
+46.4%
| 110−120
−46.4%
|
| 4K | 105
+50%
| 70−75
−50%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.21 | non disponibile |
| 1440p | 7.45 | non disponibile |
| 4K | 11.42 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.9%
|
230−240
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 225
+50%
|
150−160
−50%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+45.5%
|
220−230
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Valorant | 550−600
+57.4%
|
350−400
−57.4%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+44.1%
|
220−230
−44.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
| Dota 2 | 249
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
| Far Cry 5 | 218
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Metro Exodus | 213
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+55.7%
|
350−400
−55.7%
|
| Valorant | 550−600
+57.4%
|
350−400
−57.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Dota 2 | 233
+45.6%
|
160−170
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+51.8%
|
170−180
−51.8%
|
| Valorant | 575
+64.3%
|
350−400
−64.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+52.4%
|
170−180
−52.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Metro Exodus | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 201
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+45.7%
|
210−220
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Metro Exodus | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Valorant | 300−350
+44.3%
|
230−240
−44.3%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Dota 2 | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+50%
|
200−210
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
È così che RTX 4080 e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 53% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 46% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 50% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 86.56 | 60.15 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 60 watt |
RTX 4080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4080 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
