GeForce RTX 4060 Ti vs Radeon X1650 SE

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28nie bierze udziału
Miejsce według popularności21nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej40.90brak danych
ArchitekturaAda LovelaceUltra-Threaded SE
KryptonimAD106RV515
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 maja 2023 (1 rok temu)2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych
Cena teraz$461 (1.2x)brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4352brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych635 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2535 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów22,900 million107 million
Proces technologiczny5 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt27 Watt
Szybkość wypełniania teksturami344.82.540

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Długość240 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR2
Maksymalna ilość pamięci8 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci18 GB/s800 MBps
Przepustowość pamięci288.0 GB/s12.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c (9_3)
Model cieniujący6.73.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA8.9brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 4060 Ti 22931
+32197%
ATI X1650 SE 71

GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Radeon X1650 SE o 32197% w Passmark.

Podsumowanie zalet i wad


Maksymalna ilość pamięci 8 GB 512 MB
Proces technologiczny 5 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 27 Wat

RTX 4060 Ti ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI X1650 SE ma 492.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti i Radeon X1650 SE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 6175 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon X1650 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4060 Ti lub Radeon X1650 SE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.