GeForce GTX 1050 (mobile) vs RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 (mobile) con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera GTX 1050 (mobile) di un enorme 414% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (mobile) e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 383 | 28 |
Posto per popolarità | 87 | 21 |
Rapporto qualità prezzo | 11.13 | 40.73 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GP107B | AD106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Prezzo odierno | $256 | $461 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti ha il 266% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 (mobile).
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 4352 |
Numero di trasportatori CUDA | 640 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1354 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1493 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 59.72 | 344.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Supporto di SLI | - | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4000 MB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
HDCP | 2.2 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4060 Ti supera GTX 1050 (mobile) del 414% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4060 Ti supera il GTX 1050 (mobile) del 414% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 73
−379%
| 350−400
+379%
|
Full HD | 46
−400%
| 230−240
+400%
|
1440p | 24
−400%
| 120−130
+400%
|
4K | 15
−400%
| 75−80
+400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
Battlefield 5 | 51
−410%
|
260−270
+410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
Far Cry 5 | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
Far Cry New Dawn | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
Forza Horizon 4 | 55
−409%
|
280−290
+409%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
Battlefield 5 | 44
−400%
|
220−230
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Far Cry 5 | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
Far Cry New Dawn | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
Forza Horizon 4 | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
Metro Exodus | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Battlefield 5 | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
Far Cry 5 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Far Cry New Dawn | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Forza Horizon 4 | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Metro Exodus | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Battlefield 5 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Far Cry 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Far Cry New Dawn | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Forza Horizon 4 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Battlefield 5 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Far Cry 5 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry New Dawn | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Forza Horizon 4 | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
È così che GTX 1050 (mobile) e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 379% più veloce in 900p
- RTX 4060 Ti è 400% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 400% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 400% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 11.55 | 59.38 |
Novità | 3 gennaio 2017 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4000 MB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 160 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 (mobile) e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.