GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con RTX A2000 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera RTX A2000 12 GB di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 139 |
Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.72 | 87.69 |
Efficienza energetica | 24.93 | 35.18 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | AD106 | GA106 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A2000 12 GB ha il 38% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4060 Ti 16 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 22,900 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 344.8 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 136 | 104 |
Tensor Cores | 136 | 104 |
Ray Tracing Cores | 34 | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | 167 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 175
+75%
| 100−110
−75%
|
1440p | 95
+72.7%
| 55−60
−72.7%
|
4K | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+70.7%
|
140−150
−70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+70%
|
160−170
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Far Cry 5 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+69.4%
|
160−170
−69.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
Metro Exodus | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+77.7%
|
130−140
−77.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
Metro Exodus | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 75% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 73% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 83% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 59.23 | 35.46 |
Novità | 18 maggio 2023 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 70 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 60% più avanzato.
RTX A2000 12 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 135.7%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.