GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX A2000 12 GB
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ile RTX A2000 12 GB'yi karşılaştırdık.
RTX 4060 Ti 16 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A2000 12 GB'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 35 | 140 |
| Popülerliğe göre konum | 90 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 64.04 | 93.45 |
| Güç verimliliği | 24.79 | 35.06 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | AD106 | GA106 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 23 kasım 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A2000 12 GB, RTX 4060 Ti 16 GB'ye göre 46% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060 Ti 16 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 2310 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | 2535 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 22,900 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 344.8 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 22.06 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 104 |
| Tensor Cores | 136 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 26 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 240 mm | 167 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 174
+74%
| 100−110
−74%
|
| 1440p | 94
+70.9%
| 55−60
−70.9%
|
| 4K | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.87
+56.6%
| 4.49
−56.6%
|
| 1440p | 5.31
+53.8%
| 8.16
−53.8%
|
| 4K | 8.75
+71%
| 14.97
−71%
|
- RTX 4060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 1080p'de 57% daha düşüktür
- RTX 4060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 1440p'de 54% daha düşüktür
- RTX 4060 Ti 16 GB'de kare başına maliyet 4K'de 71% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+72%
|
200−210
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Metro Exodus | 160
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
| Valorant | 260−270
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Dota 2 | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Far Cry 5 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Fortnite | 230−240
+79.2%
|
130−140
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+70%
|
160−170
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Metro Exodus | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 260−270
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Valorant | 260−270
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| World of Tanks | 350−400
+70.9%
|
230−240
−70.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Metro Exodus | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Valorant | 230−240
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Dota 2 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Metro Exodus | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Valorant | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Popüler oyunlarda RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 16 GB 1080p'de 74% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 1440p'de 71% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 4K'de 90% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 57.15 | 34.29 |
| Yenilik | 18 mayıs 2023 | 23 kasım 2021 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 70 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB 66.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX A2000 12 GB, 135.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB performans testlerinde RTX A2000 12 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 12 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve RTX A2000 12 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
