GeForce RTX 3090 vs UHD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera UHD Graphics di un enorme 1142% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 25 | 610 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.96 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.67 | 38.50 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | GA102 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10496 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 750 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm+ |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 10 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.0 | 12.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 328 | 16 |
| Tensor Cores | 328 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1219 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 198
+1314%
| 14−16
−1314%
|
| 1440p | 128
+1180%
| 10−12
−1180%
|
| 4K | 87
+1143%
| 7−8
−1143%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 7.57 | non disponibile |
| 1440p | 11.71 | non disponibile |
| 4K | 17.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+1275%
|
16−18
−1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+1194%
|
16−18
−1194%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+1243%
|
14−16
−1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+1158%
|
12−14
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+1163%
|
40−45
−1163%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+1214%
|
14−16
−1214%
|
| Metro Exodus | 169
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Valorant | 393
+1210%
|
30−33
−1210%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+1242%
|
12−14
−1242%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Dota 2 | 186
+1229%
|
14−16
−1229%
|
| Far Cry 5 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Fortnite | 270−280
+1200%
|
21−24
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+1240%
|
30−33
−1240%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Metro Exodus | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1244%
|
16−18
−1244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 222
+1288%
|
16−18
−1288%
|
| World of Tanks | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Dota 2 | 213
+1231%
|
16−18
−1231%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+1200%
|
27−30
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1244%
|
16−18
−1244%
|
| Valorant | 296
+1310%
|
21−24
−1310%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Dota 2 | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| World of Tanks | 450−500
+1297%
|
35−40
−1297%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+1167%
|
21−24
−1167%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Metro Exodus | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
| Valorant | 295
+1305%
|
21−24
−1305%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Dota 2 | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1206%
|
16−18
−1206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Dota 2 | 202
+1163%
|
16−18
−1163%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Fortnite | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Valorant | 188
+1243%
|
14−16
−1243%
|
È così che RTX 3090 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 1314% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 1180% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 1143% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 66.84 | 5.38 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 11 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 10 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1142.4%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 3400%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
