GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera RTX 5070 Ti Mobile di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 41 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.88 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.78 | 72.62 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 184 |
| Tensor Cores | 320 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 215
+13.2%
| 190−200
−13.2%
|
| 1440p | 144
+10.8%
| 130−140
−10.8%
|
| 4K | 96
+12.9%
| 85−90
−12.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.58 | non disponibile |
| 1440p | 8.33 | non disponibile |
| 4K | 12.49 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11.1%
|
280−290
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+15.3%
|
190−200
−15.3%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+14%
|
250−260
−14%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11.1%
|
280−290
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+14%
|
250−260
−14%
|
| Far Cry 5 | 208
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Valorant | 350−400
+22%
|
300−310
−22%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11.1%
|
280−290
−11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+14%
|
250−260
−14%
|
| Dota 2 | 234
+11.4%
|
210−220
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 198
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
| Metro Exodus | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+24%
|
300−310
−24%
|
| Valorant | 350−400
+22%
|
300−310
−22%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Dead Island 2 | 280−290
+14%
|
250−260
−14%
|
| Dota 2 | 217
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
| Far Cry 5 | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Valorant | 388
+10.9%
|
350−400
−10.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+11.9%
|
270−280
−11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+15.9%
|
170−180
−15.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+11.8%
|
450−500
−11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 450−500
+13%
|
400−450
−13%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Dead Island 2 | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 176
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+15.8%
|
190−200
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Dead Island 2 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Valorant | 300−350
+14.1%
|
290−300
−14.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Dead Island 2 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Dota 2 | 211
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
È così che RTX 3080 Ti e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 13% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 11% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 13% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 67.67 | 61.12 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 60 watt |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.7%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
