GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 8060S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 Ti Mobile supera 8060S di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e di Radeon 8060S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 87 | 101 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.12 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | GA103S | Strix Point |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2022 (3 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1260 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 34,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 292.3 | 373.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 18.71 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 58 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
+17.5%
| 120−130
−17.5%
|
| 1440p | 88
+10%
| 80−85
−10%
|
| 4K | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+10%
|
230−240
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Dead Island 2 | 210−220
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+10%
|
200−210
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Dead Island 2 | 210−220
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Fortnite | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| Valorant | 250−260
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Dead Island 2 | 210−220
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
| Dota 2 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Fortnite | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Metro Exodus | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
| Valorant | 250−260
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Dead Island 2 | 210−220
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
| Dota 2 | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Valorant | 292
+12.3%
|
260−270
−12.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+13.4%
|
290−300
−13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 290−300
+11.5%
|
260−270
−11.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Dead Island 2 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dead Island 2 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Valorant | 347
+15.7%
|
300−310
−15.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Dead Island 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
È così che RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti Mobile è 18% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile è 10% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile è 18% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 45.70 | 41.60 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
RTX 3080 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.9%.
Radeon 8060S, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon 8060S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
