GeForce RTX 3070 vs Radeon Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera Graphics di un enorme 2816% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 899 |
| Posto per popolarità | 37 | 8 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 58.37 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.20 | 9.15 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | GA104 | Renoir |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 42.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 184 | 28 |
| Tensor Cores | 184 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 149
+2880%
| 5−6
−2880%
|
| 1440p | 99
+3200%
| 3−4
−3200%
|
| 4K | 61
+2950%
| 2−3
−2950%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.35 | non disponibile |
| 1440p | 5.04 | non disponibile |
| 4K | 8.18 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+2967%
|
6−7
−2967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+3100%
|
7−8
−3100%
|
| Hitman 3 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+3043%
|
7−8
−3043%
|
| Metro Exodus | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+3229%
|
7−8
−3229%
|
| Watch Dogs: Legion | 174
+3380%
|
5−6
−3380%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+2967%
|
6−7
−2967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+3100%
|
7−8
−3100%
|
| Hitman 3 | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+3043%
|
7−8
−3043%
|
| Metro Exodus | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
+3088%
|
8−9
−3088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
+2867%
|
6−7
−2867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+3100%
|
7−8
−3100%
|
| Hitman 3 | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
+2917%
|
6−7
−2917%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+3086%
|
7−8
−3086%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+2911%
|
9−10
−2911%
|
| Hitman 3 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+2820%
|
5−6
−2820%
|
| Metro Exodus | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+3220%
|
5−6
−3220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Watch Dogs: Legion | 175
+2817%
|
6−7
−2817%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Hitman 3 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+3014%
|
7−8
−3014%
|
| Metro Exodus | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
È così che RTX 3070 e Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 2880% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 3200% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 2950% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.03 | 1.99 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 15 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2816.1%.
Graphics, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1366.7%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
