GeForce RTX 3070 vs FirePro D700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 con FirePro D700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 supera D700 di un enorme 311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di FirePro D700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 63 | 423 |
| Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 49.16 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.50 | 3.61 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GA104 | Tahiti |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 18 gennaio 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e FirePro D700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e FirePro D700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 850 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,400 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 274 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 108.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 184 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
| L1 Cache | 5.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e FirePro D700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 279 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e FirePro D700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1370 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 263.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e FirePro D700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e FirePro D700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e FirePro D700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 149
+326%
| 35−40
−326%
|
| 1440p | 99
+313%
| 24−27
−313%
|
| 4K | 63
+350%
| 14−16
−350%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.35 | non disponibile |
| 1440p | 5.04 | non disponibile |
| 4K | 7.92 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+323%
|
65−70
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+313%
|
80−85
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry 5 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
| Fortnite | 230−240
+329%
|
55−60
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 290−300
+319%
|
70−75
−319%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+328%
|
60−65
−328%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
| Dota 2 | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry 5 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
| Fortnite | 230−240
+329%
|
55−60
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Metro Exodus | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+318%
|
55−60
−318%
|
| Valorant | 290−300
+319%
|
70−75
−319%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry 5 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
| Valorant | 237
+331%
|
55−60
−331%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+329%
|
55−60
−329%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+318%
|
40−45
−318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+312%
|
95−100
−312%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Metro Exodus | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 300−350
+318%
|
80−85
−318%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
| Far Cry 5 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Valorant | 300−350
+337%
|
70−75
−337%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
È così che RTX 3070 e FirePro D700 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 326% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 313% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 350% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 52.99 | 12.90 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 18 gennaio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 274 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 310.8%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 24.5%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e FirePro D700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
