GeForce RTX 3070 vs FirePro D700
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 supera FirePro D700 di un enorme 318% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di FirePro D700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 350 |
| Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.93 | 5.41 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | Tahiti |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $662 (1.3x) | $413 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 379% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D700.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e FirePro D700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e FirePro D700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 850 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,400 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 274 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 108.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,482 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e FirePro D700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 279 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e FirePro D700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 5480 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 263.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e FirePro D700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e FirePro D700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 e FirePro D700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 145
+383%
| 30−35
−383%
|
| 1440p | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
| 4K | 64
+357%
| 14−16
−357%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+360%
|
40−45
−360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
| Hitman 3 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
+343%
|
65−70
−343%
|
| Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
+344%
|
70−75
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+360%
|
40−45
−360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
| Hitman 3 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+340%
|
55−60
−340%
|
| Metro Exodus | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
+325%
|
60−65
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+318%
|
55−60
−318%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+324%
|
45−50
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+346%
|
50−55
−346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Hitman 3 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Metro Exodus | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Hitman 3 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Metro Exodus | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
È così che RTX 3070 e FirePro D700 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 383% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 371% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 357% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 57.97 | 13.87 |
| Novità | 16 settembre 2020 | 18 gennaio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 274 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e FirePro D700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e FirePro D700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
