GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Ti Mobile con RTX A2000 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti Mobile supera RTX A2000 12 GB di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 130 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 10.94 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GN20-E6 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $967 (2.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.2 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 167 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
+22.1%
| 95−100
−22.1%
|
| 1440p | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+16.3%
|
129
−16.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+15.4%
|
150−160
−15.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
+11.1%
|
117
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+17%
|
170−180
−17%
|
| Metro Exodus | 130−140
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+14.2%
|
254
−14.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+15.4%
|
150−160
−15.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+17%
|
170−180
−17%
|
| Metro Exodus | 130−140
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+13.9%
|
202
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+17%
|
188
−17%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+8.9%
|
100−110
−8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+16.4%
|
70−75
−16.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+15.4%
|
150−160
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+17%
|
170−180
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+18%
|
178
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+16.5%
|
103
−16.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+16.8%
|
137
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
È così che RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 22% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 22% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 34% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.90 | 35.49 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 23 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX A2000 12 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti Mobile e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
