GeForce RTX 3060 vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera 740M di un enorme 435% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 502 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 72.71 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Nome in codice | GA106 | Phoenix |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 40.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 112 | 16 |
Tensor Cores | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 124
+490%
| 21−24
−490%
|
1440p | 74
+517%
| 12−14
−517%
|
4K | 51
+467%
| 9−10
−467%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+685%
|
12−14
−685%
|
Battlefield 5 | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+244%
|
55−60
−244%
|
Hitman 3 | 120
+606%
|
16−18
−606%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
Metro Exodus | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+472%
|
27−30
−472%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+129%
|
55−60
−129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
Battlefield 5 | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+244%
|
55−60
−244%
|
Hitman 3 | 116
+582%
|
16−18
−582%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
Metro Exodus | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+521%
|
27−30
−521%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+129%
|
55−60
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Far Cry 5 | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+244%
|
55−60
−244%
|
Hitman 3 | 101
+494%
|
16−18
−494%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+431%
|
27−30
−431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+569%
|
35−40
−569%
|
Hitman 3 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Metro Exodus | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+266%
|
55−60
−266%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Hitman 3 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+474%
|
30−35
−474%
|
Metro Exodus | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
È così che RTX 3060 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 490% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 517% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 467% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 è 1700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 è in vantaggio in 71 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.30 | 8.28 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 15 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 435%.
Radeon 740M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1033.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.