GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Pro Vega 64X

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con Radeon Pro Vega 64X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 80 Watt
32.52

Pro Vega 64X supera RTX 3060 Mobile di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di Radeon Pro Vega 64X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni163138
Posto per popolarità89non nella top-100
Efficienza energetica28.159.84
ArchitetturaAmpere (2020−2024)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codiceGA106Vega 10
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)19 marzo 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38404096
Frequenza di nucleo900 MHz1250 MHz
Frequenza in modalità Boost1425 MHz1468 MHz
Numero di transistori13,250 million12,500 million
Processo tecnologico8 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione171.0375.8
Prestazioni con la virgola mobile10.94 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120256
Tensor Cores120non disponibile
Ray Tracing Cores30non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6HBM2
Spazio massimo di memoria6 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/s512.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.1.125
CUDA8.6-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3060 Mobile 32.52
Pro Vega 64X 35.52
+9.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
Pro Vega 64X 13708
+9.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD99
−1%
100−110
+1%
1440p68
−2.9%
70−75
+2.9%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Forza Horizon 4 170−180
−4%
180−190
+4%
Hitman 3 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Metro Exodus 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Forza Horizon 4 170−180
−4%
180−190
+4%
Hitman 3 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Horizon Zero Dawn 189
−5.8%
200−210
+5.8%
Metro Exodus 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Red Dead Redemption 2 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 158
−7.6%
170−180
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Watch Dogs: Legion 158
−7.6%
170−180
+7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 170−180
−4%
180−190
+4%
Hitman 3 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Horizon Zero Dawn 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 140
−7.1%
150−160
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−9%
85−90
+9%
Watch Dogs: Legion 46
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−4.2%
100−105
+4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Horizon Zero Dawn 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Metro Exodus 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 101
−8.9%
110−120
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 116
−3.4%
120−130
+3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−6.3%
85−90
+6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%
Metro Exodus 60
−8.3%
65−70
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−9.1%
60−65
+9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−2.3%
45−50
+2.3%

È così che RTX 3060 Mobile e Pro Vega 64X competono nei giochi popolari:

  • Pro Vega 64X è 1% più veloce in 1080p
  • Pro Vega 64X è 3% più veloce in 1440p
  • RTX 3060 Mobile è 3% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.52 35.52
Novità 12 gennaio 2021 19 marzo 2019
Spazio massimo di memoria 6 GB 16 GB
Processo tecnologico 8 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 250 watt

RTX 3060 Mobile ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 212.5%.

Pro Vega 64X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega 64X è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 4916 voti

Valuti GeForce RTX 3060 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 voti

Valuti Radeon Pro Vega 64X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro Vega 64X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.