GeForce RTX 3060 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Mobile supera ATI Mobility HD 4330 di un enorme 9773% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di Mobility Radeon HD 4330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 168 | 1300 |
| Posto per popolarità | 69 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.94 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GA106 | M92 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 9 gennaio 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 80 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 450 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,250 million | 242 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | 3.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 0.072 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 120 | 8 |
| Tensor Cores | 120 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 9.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98 | 0−1 |
| 1440p | 66 | 0−1 |
| 4K | 40 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| Hitman 3 | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| Metro Exodus | 164
+16300%
|
1−2
−16300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+321%
|
27−30
−321%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| Hitman 3 | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
+2263%
|
8−9
−2263%
|
| Metro Exodus | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+3850%
|
4−5
−3850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
+464%
|
27−30
−464%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| Hitman 3 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 48 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
| Hitman 3 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Metro Exodus | 85 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 116
+11500%
|
1−2
−11500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | 0−1 |
| Hitman 3 | 41 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Metro Exodus | 60 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 60 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 19 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3060 Mobile è 5050% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 Mobile ha superato ATI Mobility HD 4330 in tutti gli 29 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.58 | 0.33 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 9 gennaio 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 55 nm |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9772.7%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 587.5% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 4330 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e Mobility Radeon HD 4330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
