GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
3060 Ti supera 1050 Mobile 3 GB di un enorme 326% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 77 | 449 |
Posto per popolarità | 21 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.80 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.52 | 11.61 |
Architettura | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GA104 | GP107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 1 febbraio 2019 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1366 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1442 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 69.22 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 80 | 24 |
TMUs | 152 | 48 |
Tensor Cores | 152 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
L1 Cache | 4.8 MB | 288 KB |
L2 Cache | 4 MB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 84.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 6.1 |
DLSS | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 139
+363%
| 30−35
−363%
|
1440p | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
4K | 49
+390%
| 10−12
−390%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.87 | non disponibile |
1440p | 5.18 | non disponibile |
4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 344
+330%
|
80−85
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
Hogwarts Legacy | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Counter-Strike 2 | 330
+340%
|
75−80
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Far Cry 5 | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Fortnite | 210−220
+371%
|
45−50
−371%
|
Forza Horizon 4 | 200
+344%
|
45−50
−344%
|
Forza Horizon 5 | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
Hogwarts Legacy | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
Valorant | 270−280
+350%
|
60−65
−350%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
Counter-Strike 2 | 224
+348%
|
50−55
−348%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Dota 2 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Far Cry 5 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
Fortnite | 210−220
+371%
|
45−50
−371%
|
Forza Horizon 4 | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
Forza Horizon 5 | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
Grand Theft Auto V | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
Hogwarts Legacy | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Metro Exodus | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+363%
|
40−45
−363%
|
Valorant | 270−280
+350%
|
60−65
−350%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Dota 2 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Far Cry 5 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Forza Horizon 4 | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
Hogwarts Legacy | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Valorant | 274
+357%
|
60−65
−357%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 210−220
+371%
|
45−50
−371%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+338%
|
80−85
−338%
|
Grand Theft Auto V | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Metro Exodus | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 300−350
+334%
|
70−75
−334%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Far Cry 5 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Forza Horizon 4 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
Hogwarts Legacy | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
1440p
Epic
Fortnite | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Grand Theft Auto V | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Metro Exodus | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Valorant | 280−290
+345%
|
65−70
−345%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Dota 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
Far Cry 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Forza Horizon 4 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
Hogwarts Legacy | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
4K
Epic
Fortnite | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
È così che RTX 3060 Ti e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 363% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 328% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 390% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 45.96 | 10.80 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 1 febbraio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 75 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 325.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 75% più avanzato.
GTX 1050 Mobile 3 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.