GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4060 Ti supera RTX 3050 Mobile di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Mobile e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 216 | 29 |
Posto per popolarità | 44 | 21 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 40.22 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Ampere GA106 | AD106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Prezzo odierno | non disponibile | $461 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 1552 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 22,900 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 102.0 | 344.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4060 Ti supera RTX 3050 Mobile del 151% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4060 Ti supera il RTX 3050 Mobile del 151% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 91
−142%
| 220−230
+142%
|
1440p | 52
−150%
| 130−140
+150%
|
4K | 33
−142%
| 80−85
+142%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−145%
|
260−270
+145%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
Far Cry 5 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Hitman 3 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−142%
|
500−550
+142%
|
Metro Exodus | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−124%
|
350−400
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
Far Cry 5 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
Far Cry New Dawn | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Hitman 3 | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
Metro Exodus | 103
−143%
|
250−260
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
Far Cry 5 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
Metro Exodus | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Hitman 3 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Far Cry 5 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Metro Exodus | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 103
−143%
|
250−260
+143%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Hitman 3 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
Battlefield 5 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
Metro Exodus | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
È così che RTX 3050 Mobile e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 142% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 150% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 142% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 23.60 | 59.25 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 160 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Mobile e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.