GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 6GB Mobile con Radeon RX 9060 XT 16GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 9060 XT 16GB supera RTX 3050 6GB Mobile di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e di Radeon RX 9060 XT 16GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 259 | 65 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.81 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 4 (2025) |
| Nome in codice | GN20-P0-R 6 GB | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2023 (2 anni fa) | 2 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Radeon RX 9060 XT 16GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Radeon RX 9060 XT 16GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1237 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1492 MHz | 2530 MHz |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Radeon RX 9060 XT 16GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Radeon RX 9060 XT 16GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Radeon RX 9060 XT 16GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Radeon RX 9060 XT 16GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e Radeon RX 9060 XT 16GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 70
−98.6%
| 139
+98.6%
|
| 1440p | 34
−91.2%
| 65
+91.2%
|
| 4K | 18−20
−139%
| 43
+139%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−94.8%
|
260−270
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−94.8%
|
260−270
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−89.1%
|
120−130
+89.1%
|
| Far Cry 5 | 85
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Fortnite | 110−120
−85.5%
|
210−220
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| Valorant | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−94.8%
|
260−270
+94.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−163%
|
120−130
+163%
|
| Dota 2 | 120−130
−115%
|
260−270
+115%
|
| Far Cry 5 | 78
−100%
|
150−160
+100%
|
| Fortnite | 110−120
−85.5%
|
210−220
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Metro Exodus | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−186%
|
260
+186%
|
| Valorant | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−210%
|
120−130
+210%
|
| Dota 2 | 120−130
−115%
|
260−270
+115%
|
| Far Cry 5 | 74
−111%
|
150−160
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−166%
|
133
+166%
|
| Valorant | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−85.5%
|
210−220
+85.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−171%
|
130−140
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−165%
|
100−110
+165%
|
| Metro Exodus | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 200−210
−53%
|
300−350
+53%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
| Far Cry 5 | 52
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−157%
|
150−160
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−165%
|
98
+165%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−148%
|
130−140
+148%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Metro Exodus | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Valorant | 130−140
−114%
|
290−300
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−161%
|
100−110
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−188%
|
70−75
+188%
|
È così che RTX 3050 6GB Mobile e RX 9060 XT 16GB competono nei giochi popolari:
- RX 9060 XT 16GB è 99% più veloce in 1080p
- RX 9060 XT 16GB è 91% più veloce in 1440p
- RX 9060 XT 16GB è 139% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 9060 XT 16GB è 228% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 9060 XT 16GB ha superato RTX 3050 6GB Mobile in tutti gli 54 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.71 | 50.58 |
| Novità | 6 gennaio 2023 | 2 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 122.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 9060 XT 16GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 6GB Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 9060 XT 16GB è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
