GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 5060 Ti 16 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 6GB Mobile con GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 Ti 16 GB supera RTX 3050 6GB Mobile di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e di GeForce RTX 5060 Ti 16 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 259 | 50 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 62.03 |
| Efficienza energetica | 28.82 | 22.74 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GN20-P0-R 6 GB | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2023 (2 anni fa) | 16 aprile 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $429 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1237 MHz | 2407 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1492 MHz | 2572 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 370.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 48 |
| TMUs | non disponibile | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e GeForce RTX 5060 Ti 16 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 6GB Mobile e GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 6GB Mobile e GeForce RTX 5060 Ti 16 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 6GB Mobile e GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3050 6GB Mobile e GeForce RTX 5060 Ti 16 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 70
−129%
| 160−170
+129%
|
| 1440p | 34
−135%
| 80−85
+135%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.68 |
| 1440p | non disponibile | 5.36 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Far Cry 5 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Valorant | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−135%
|
600−650
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
| Far Cry 5 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−128%
|
210−220
+128%
|
| Metro Exodus | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Valorant | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Dota 2 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
| Far Cry 5 | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Valorant | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
| Metro Exodus | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
| Valorant | 200−210
−123%
|
450−500
+123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Valorant | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
È così che RTX 3050 6GB Mobile e RTX 5060 Ti 16 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Ti 16 GB è 129% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB è 135% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.71 | 53.73 |
| Novità | 6 gennaio 2023 | 16 aprile 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 180 watt |
RTX 3050 6GB Mobile ha un consumo energetico inferiore del 200%.
RTX 5060 Ti 16 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 136.6%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 6GB Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
