GeForce RTX 2080 Ti vs MX570 A
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Ti con GeForce MX570 A, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera MX570 A di un enorme 263% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di GeForce MX570 A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 340 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.67 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.24 | 44.70 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU102 | GA107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 88 | 40 |
TMUs | 272 | 64 |
Tensor Cores | 544 | 64 |
Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 162
+305%
| 40−45
−305%
|
1440p | 117
+290%
| 30−35
−290%
|
4K | 94
+292%
| 24−27
−292%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Battlefield 5 | 244
+275%
|
65−70
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Far Cry 5 | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
Far Cry New Dawn | 197
+294%
|
50−55
−294%
|
Forza Horizon 4 | 346
+264%
|
95−100
−264%
|
Hitman 3 | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+280%
|
75−80
−280%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+293%
|
55−60
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+280%
|
70−75
−280%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Battlefield 5 | 224
+273%
|
60−65
−273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Far Cry 5 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Far Cry New Dawn | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
Forza Horizon 4 | 321
+278%
|
85−90
−278%
|
Hitman 3 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+281%
|
70−75
−281%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+275%
|
60−65
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+264%
|
70−75
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
Far Cry 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Forza Horizon 4 | 168
+273%
|
45−50
−273%
|
Hitman 3 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+275%
|
60−65
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
Far Cry New Dawn | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Far Cry 5 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Forza Horizon 4 | 313
+268%
|
85−90
−268%
|
Hitman 3 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+286%
|
65−70
−286%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Far Cry New Dawn | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Hitman 3 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Metro Exodus | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Far Cry 5 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
È così che RTX 2080 Ti e MX570 A competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 305% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 290% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 292% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 56.39 | 15.52 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 25 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 263.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 450%.
MX570 A, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 A nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 A è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Ti e GeForce MX570 A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.