GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 Mobile supera RTX 2080 Max-Q di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Max-Q e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 64 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 31.15 | 78.19 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU104B | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | 907 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1095 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.5 | 205.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.447 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Max-Q e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 117
−53.8%
| 180−190
+53.8%
|
| 1440p | 82
−46.3%
| 120−130
+46.3%
|
| 4K | 51
−56.9%
| 80−85
+56.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−52.6%
|
290−300
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−52.6%
|
290−300
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Fortnite | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
| Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−52.6%
|
290−300
+52.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Fortnite | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Metro Exodus | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
| Far Cry 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Valorant | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 240−250
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| HELLDIVERS 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Metro Exodus | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Valorant | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
| Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
È così che RTX 2080 Max-Q e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 54% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 46% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Mobile è 57% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.24 | 52.15 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 50 watt |
RTX 5070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.9%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
