GeForce RTX 2060 Super vs Radeon PRO W7500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con Radeon PRO W7500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Super supera PRO W7500 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 133 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.60 | 100.00 |
| Efficienza energetica | 16.93 | 35.70 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | TU106 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 3 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $429 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 115% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2060 Super.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 190.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | 216 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1344 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 172.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+24.2%
| 95−100
−24.2%
|
| 1440p | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.38
+33.5%
| 4.52
−33.5%
|
| 1440p | 5.96
+31%
| 7.80
−31%
|
| 4K | 9.28
+32.1%
| 12.26
−32.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 34% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 31% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 32% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Elden Ring | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+20%
|
190−200
−20%
|
| Metro Exodus | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Valorant | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Dota 2 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Elden Ring | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Fortnite | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Metro Exodus | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+20.5%
|
200−210
−20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Valorant | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Dota 2 | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Valorant | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Elden Ring | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Metro Exodus | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Valorant | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Dota 2 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Elden Ring | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Fortnite | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Valorant | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
È così che RTX 2060 Super e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 24% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 22% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.93 | 36.22 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 3 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 70 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.5%.
PRO W7500, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
