Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GeForce RTX 2070 (mobile) vs TITAN V CEO Edition
Punteggio di prestazione combinato
TITAN V CEO Edition supera GeForce RTX 2070 (mobile) del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (mobile) e di TITAN V CEO Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 161 | 72 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.68 | 5.34 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | N18E-G2 TU106 | GV100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 21 giugno 2018 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $1758 | $1630 |
RTX 2070 (mobile) ha il 100% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN V CEO Edition.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 1200 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1440 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 21,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 465.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1696 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 868.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
TITAN V CEO Edition supera GeForce RTX 2070 (mobile) del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il TITAN V CEO Edition supera il GeForce RTX 2070 (mobile) del 38% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
−32.2%
| 160−170
+32.2%
|
1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Battlefield 5 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Far Cry 5 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Far Cry New Dawn | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Hitman 3 | 136
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Battlefield 5 | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Far Cry 5 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Far Cry New Dawn | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Hitman 3 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Metro Exodus | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Battlefield 5 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Far Cry 5 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Far Cry New Dawn | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Hitman 3 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Metro Exodus | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Battlefield 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Hitman 3 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Battlefield 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry New Dawn | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- TITAN V CEO Edition è 32.2% più veloce di RTX 2070 (mobile).
Risoluzione 1440p:
- TITAN V CEO Edition è 31.6% più veloce di RTX 2070 (mobile).
Risoluzione 4K:
- TITAN V CEO Edition è 35.4% più veloce di RTX 2070 (mobile).
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 31.88 | 43.83 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 21 giugno 2018 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 250 watt |
Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e TITAN V CEO Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.