TITAN V CEO Edition vs GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato TITAN V CEO Edition con GeForce RTX 2070 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
44.03
+45.7%

TITAN V CEO Edition supera RTX 2070 Max-Q di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V CEO Edition e di GeForce RTX 2070 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni83184
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.2426.26
ArchitetturaVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGV100TU106B
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita21 giugno 2018 (6 anni fa)29 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51202304
Frequenza di nucleo1200 MHz885 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1185 MHz
Numero di transistori21,100 million10,800 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione465.6170.6
Prestazioni con la virgola mobile14.9 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320144
Tensor Cores640288
Ray Tracing Coresnon disponibile36

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria32 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit256 Bit
Frequenza di memoria848 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria868.4 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.07.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN V CEO Edition 44.03
+45.7%
RTX 2070 Max-Q 30.22

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
+45.7%
RTX 2070 Max-Q 11659

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD140−150
+42.9%
98
−42.9%
1440p85−90
+41.7%
60
−41.7%
4K55−60
+41%
39
−41%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+0%
71
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 110
+0%
110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Far Cry New Dawn 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 4 204
+0%
204
+0%
Hitman 3 81
+0%
81
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 148
+0%
148
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 118
+0%
118
+0%
Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%
Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Far Cry New Dawn 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 191
+0%
191
+0%
Hitman 3 81
+0%
81
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
Red Dead Redemption 2 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+0%
50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
Hitman 3 72
+0%
72
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 51
+0%
51
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+0%
84
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Far Cry New Dawn 50
+0%
50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+0%
33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 176
+0%
176
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 80
+0%
80
+0%
Metro Exodus 72
+0%
72
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Far Cry New Dawn 28
+0%
28
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+0%
20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

È così che TITAN V CEO Edition e RTX 2070 Max-Q competono nei giochi popolari:

  • TITAN V CEO Edition è 43% più veloce in 1080p
  • TITAN V CEO Edition è 42% più veloce in 1440p
  • TITAN V CEO Edition è 41% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 44.03 30.22
Novità 21 giugno 2018 29 gennaio 2019
Spazio massimo di memoria 32 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 80 watt

TITAN V CEO Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

RTX 2070 Max-Q, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 212.5%.

Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2070 Max-Q è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 20 voti

Valuti TITAN V CEO Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 346 voti

Valuti GeForce RTX 2070 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN V CEO Edition e GeForce RTX 2070 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.