GeForce RTX 2070 (mobile) vs Radeon RX 470 (mobile)
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon RX 470 (mobile), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 (mobile) supera RX 470 (mobile) di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Radeon RX 470 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 149 | 307 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 10.05 |
Efficienza energetica | 20.75 | 14.77 |
Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | TU106B | Ellesmere |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 4 agosto 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 470 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 470 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 926 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1074 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 137.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 470 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 470 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 470 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 470 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 470 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon RX 470 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon RX 470 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
+100%
| 60−65
−100%
|
1440p | 75
+114%
| 35−40
−114%
|
4K | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 9.17 |
1440p | non disponibile | 15.71 |
4K | non disponibile | 22.92 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 183
+141%
|
75−80
−141%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Metro Exodus | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
Valorant | 170
+130%
|
70−75
−130%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 135
+133%
|
55−60
−133%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Dota 2 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Far Cry 5 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
Fortnite | 150−160
+61.2%
|
95−100
−61.2%
|
Forza Horizon 4 | 149
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Grand Theft Auto V | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Metro Exodus | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
Valorant | 102
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
World of Tanks | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Dota 2 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Far Cry 5 | 90−95
+46%
|
60−65
−46%
|
Forza Horizon 4 | 125
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
Valorant | 154
+108%
|
70−75
−108%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
World of Tanks | 220−230
+77.6%
|
120−130
−77.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Metro Exodus | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
Valorant | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Dota 2 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
Metro Exodus | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+119%
|
50−55
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Far Cry 5 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
Fortnite | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Valorant | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e RX 470 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 100% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 114% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 (mobile) è 162% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 38% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è in vantaggio in 61 test (95%)
- RX 470 (mobile) è in vantaggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 33.34 | 17.54 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 4 agosto 2016 |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 85 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
RX 470 (mobile), invece, ha un consumo energetico inferiore del 35.3%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon RX 470 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.