GeForce RTX 2070 Super vs Tesla M40 24 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con Tesla M40 24 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera Tesla M40 24 GB di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di Tesla M40 24 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 209 |
| Posto per popolarità | 98 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.20 | 7.48 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | TU104 | GM200 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 10 novembre 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 948 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1112 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 8,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 213.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 134
+78.7%
| 75−80
−78.7%
|
| 1440p | 79
+75.6%
| 45−50
−75.6%
|
| 4K | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.72 | non disponibile |
| 1440p | 6.32 | non disponibile |
| 4K | 9.78 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+80%
|
140−150
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Metro Exodus | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Valorant | 214
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+80%
|
100−105
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Dota 2 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Far Cry 5 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Fortnite | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 198
+80%
|
110−120
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
| Valorant | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Dota 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Valorant | 194
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+77.1%
|
170−180
−77.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Metro Exodus | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Valorant | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Dota 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Dota 2 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Fortnite | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Valorant | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
È così che RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 79% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 76% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 89% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 47.40 | 27.10 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 10 novembre 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 250 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.9%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.3%.
Tesla M40 24 GB, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 24 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 24 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e Tesla M40 24 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
