GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 5060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5060 Mobile supera RTX 2070 Max-Q di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Max-Q e di GeForce RTX 5060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 230 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.85 | 70.56 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU106B | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 20 maggio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 885 MHz | 952 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 170.6 | 151.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.46 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | 288 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 5060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98
−53.1%
| 150−160
+53.1%
|
| 1440p | 60
−50%
| 90−95
+50%
|
| 4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| HELLDIVERS 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Fortnite | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Valorant | 180−190
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−47.6%
|
400−450
+47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Dota 2 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Fortnite | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| HELLDIVERS 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Metro Exodus | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
| Valorant | 180−190
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Dota 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Valorant | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Valorant | 160−170
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| HELLDIVERS 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
È così che RTX 2070 Max-Q e RTX 5060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Mobile è 53% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Mobile è 50% più veloce in 1440p
- RTX 5060 Mobile è 41% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.59 | 42.36 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 20 maggio 2025 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 45 watt |
RTX 5060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.5%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 77.8%.
Il modello GeForce RTX 5060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
