GeForce RTX 2060 vs Tesla T10
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con Tesla T10, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera Tesla T10 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di Tesla T10 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 165 |
| Posto per popolarità | 19 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.47 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.82 | 8.71 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | TU106 | TU102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e Tesla T10: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e Tesla T10, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 449.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 288 |
| Tensor Cores | 240 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e Tesla T10 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e Tesla T10: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 13 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 624.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e Tesla T10 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e Tesla T10. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e Tesla T10, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e Tesla T10 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e Tesla T10 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
+21%
| 100−110
−21%
|
| 1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.88 | non disponibile |
| 1440p | 4.53 | non disponibile |
| 4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Elden Ring | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Metro Exodus | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Valorant | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Dota 2 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Elden Ring | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Fortnite | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Metro Exodus | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Valorant | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Dota 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Valorant | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Elden Ring | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| World of Tanks | 230−240
+17%
|
200−210
−17%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Valorant | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Dota 2 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Elden Ring | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Fortnite | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Valorant | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
È così che RTX 2060 e Tesla T10 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 21% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 18% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 25% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.77 | 32.91 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 260 watt |
RTX 2060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.7%, e un consumo energetico inferiore del 62.5%.
Tesla T10, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e Tesla T10 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e Tesla T10, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
