GeForce RTX 2060 vs Radeon 625
Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2060 ile Radeon 625'yi karşılaştırdık.
RTX 2060, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 625 'den 1201% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 2060 ve Radeon 625'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 133 | 802 |
| Popülerliğe göre konum | 23 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 39.13 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.80 | 3.88 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| GPU | TU106 | Polaris 24 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2019 (6 yıl önce) | 13 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1365 MHz | 730 MHz |
| Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1024 MHz |
| Transistör sayısı | 10,800 million | 1,550 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 201.6 | 24.58 |
| Kayan nokta performansı | 6.451 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 30 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 14.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 122
+1256%
| 9−10
−1256%
|
| 1440p | 77
+1440%
| 5−6
−1440%
|
| 4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.86 | veri yok |
| 1440p | 4.53 | veri yok |
| 4K | 6.98 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Metro Exodus | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Valorant | 185
+6067%
|
3−4
−6067%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Dota 2 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Fortnite | 155
+933%
|
14−16
−933%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
| Metro Exodus | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+804%
|
24−27
−804%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1073%
|
10−12
−1073%
|
| Valorant | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| World of Tanks | 270−280
+447%
|
50−55
−447%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Dota 2 | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
| Valorant | 162
+5300%
|
3−4
−5300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| World of Tanks | 230−240
+1132%
|
18−20
−1132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Valorant | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Fortnite | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Valorant | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Popüler oyunlarda RTX 2060 ve Radeon 625 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 1080p'de 1256% daha hızlıdır
- RTX 2060 1440p'de 1440% daha hızlıdır
- RTX 2060 4K'de 1567% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 2060 10400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2060 tüm 58 testlerimizde Radeon 625 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.79 | 2.75 |
| Yenilik | 7 ocak 2019 | 13 mayıs 2019 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
RTX 2060 1201.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Radeon 625, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 220% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2060 performans testlerinde Radeon 625 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2060 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 625 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 2060 ve Radeon 625 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
