GeForce RTX 2060 Max-Q vs Quadro P2200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Max-Q con Quadro P2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Max-Q supera P2200 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Max-Q e di Quadro P2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 210 | 230 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 27.12 | 22.45 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | TU106 | GP106 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2020 (4 anni fa) | 10 giugno 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 975 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 1493 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 142.2 | 119.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.55 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 201 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 5 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1251 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 264.0 GB/s | 200.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 89
+4.7%
| 85−90
−4.7%
|
1440p | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Hitman 3 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Metro Exodus | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Hitman 3 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Metro Exodus | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
Hitman 3 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Hitman 3 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
È così che RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Max-Q è 5% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Max-Q è 10% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Max-Q è 13% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.29 | 24.16 |
Novità | 29 gennaio 2020 | 10 giugno 2019 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 5 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 75 watt |
RTX 2060 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.7%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 20%, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Max-Q è mirata per notebooks e Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Max-Q e Quadro P2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.